2013年，老人病重住院，银行要求本人来取钱，家属抬进银行后猝死

随着资产阶级革命的爆发，很多穷人纷纷崛起变成了有钱人。

为了资金安全，这些多余的资本存入了国家国库，这就是银行最早的起源。

(资料图片)

后来，因为社会的进步和科技的发展，银行又有了多种用途和多种组织形式。

几千年的银行历史，让越来越多的人选择相信银行，愿意将钱存入银行。

尤其对于那些攒不住钱的年轻人，银行的存折业务让他们破解了这一难题。

但任何事物不可能是完美的，即使银行经过时代的淘洗越发的开明，也无法达到百分之百的完美。

一位老人因患病急需用钱，便将自己的存折交给孩子让其代替本人取钱。

但没想到跑了一趟又一趟，老人被抬进来取完款的同时也当场死亡。

这一切究竟是怎么回事？

●—≺代父取款 却历经波折 ≻—●

2013年9月27日，邓汉林和自己的一众亲戚推着80多岁的父亲，来到了本地一家农村信用社。

原来，邓汉林的父亲已经身患重病，只有静养才能保住性命，因而才想到了推车这个方法。

而之所以要带着年迈的父亲来到信用社，只是为了存折里面的3万元。

在普通人眼里，3万元可能只是一年积攒下来的钱，但对于邓汉林的父亲来说，这是他一辈子的积蓄。

可想而知，老人平时的生活有多么的紧张和潦倒。

同时，这也是造成邓汉林父亲身患重病的原因。

没有足够的能力去赚钱，便只能通过攒钱的方式养活一家人，甚至需要抠抠巴巴过日子。

对于自身的病痛，邓汉林的父亲也就是邓锦芳更是选择忽视，想着忍下去熬下去，只当疾病不存在。

直到长年累月的“积攒”，小病也变成了大病，必须要通过手术才能得到完全治疗。

为了父亲的身体健康，邓汉林把生活重心转移到老人身上。

很快，自己成家之后积攒的积蓄都花光了。

如果没有钱继续治疗，也就意味着之前为父亲看病所花费的努力将前功尽弃。

这时，父亲突然说自己还有早以前办下的存折，里面有3万元可以缓解燃眉之急。

于是，邓汉林便急急忙忙的跑到父亲家中翻找起来。

邓汉林也知道自己取的是父亲存折的钱，因此便将证明二人关系的所有证件也都准备好才前往的农村信用社。

当工作人员拿到这些证明时，发现老人身份证和户口本上的名字不一样。

因此便提出要求，让邓汉林证明两个名字是同一个人才可以取款。

邓汉林知道无规矩不成方圆，自己抱怨也没有用，只能匆匆跑到村委会开了一份证明。

然而工作人员又告知，只有村委会的证明是不行的，还需要当地派出所的证明。

当急匆匆的邓汉林第三次走进信用社时，本以为这次肯定能取出钱，但没想到等了十分钟之后，只等到父亲的个人信息修改完成。

●—≺因取款引发的死亡 ≻—●

工作人员的这一波操作，让好脾气的邓汉林终于开始发怒，质问道工作人员为什么还不能取钱。

然而工作人员只是不停的说，因为老人的存折没有设置密码，只能本人到场才能取款。

而邓汉林也索性甩掉一切包袱，这才发生了前面讲述的那一幕。

当把父亲抬进银行之后，工作人员才立马将存折的钱兑换出来。

为了让银行弥补耽误的治疗时间，邓汉林要求银行进行赔偿。

双方为此事争执了半天，但谁也没有说服谁。

正在双方针锋相对时，一旁的柜台人员却突然注意到躺在推车上的老人情况不是很好。

大喊一声之后双方才停止。

邓汉林急忙叫来120的工作人员诊断父亲的状况，然而不幸的是，医生告知父亲已经停止呼吸。

三番五次的阻止取钱，好不容易将病重的父亲推到银行却发生死亡。

双重折磨是邓汉林无论如何都无法承受的，银行必须为自己的言行付出代价。

他提出了三个要求：第一，银行要赔偿40万。第二，父亲只能土葬，不能火葬。第三，银行经理要陪葬。

前两个要求还比较容易理解，而邓汉林之所以提出第三个要求，是因为在他连续三次前往银行的过程中，银行经理竟然说出“只有区区3万元，何必大费周章，不如办理贷款”等趁人之危的话语。

这3点要求，站在邓汉林的角度是无法理解的。

双方因此事再次争执不下，而父亲的遗体也一直存放于银行内。

直到业务无法开展下去，银行才最终决定赔偿邓汉林十三万元。

而银行经理和相关的柜台人员也受到了停职处理，这件事情才终于平息下来。

●—≺抬棺进银行 只为取钱 ≻—●

当然，这件事情爆出后，有很多人也补充了其他事实。

说银行工作人员并没有那么无情，当看到邓汉林将父亲推进来时，便早早的给120打电话。

然而等120来到后，邓汉林的亲戚却将要120拦在路口。

医护人员下车后也不让其进入银行，直到老人病危之时才准与医护人员进去。

于是也有很多人纷纷猜测，邓汉林根本不是为老人着想，而是以此为借口为自己谋财。

事实到底是如何，也没有人能真正说清楚。但说到责任，银行肯定难脱其咎。

若不是因为银行非要按规矩办事，怎么会逼到让一位患重病的老人亲自到场呢？

而因为这一点，同样也发生过另一起抬棺进银行的事件。

事情是这样的。

张某的母亲在临去世时告知儿子自己有一笔50万的存款，让他们准备一些手续之后可以取出来用。

然而还没等张某有空将手续准备齐全时，母亲就已经逝世。

将母亲安葬完毕，张某才收拾好心情来到银行准备取钱。

张某本身也是一名会计，对金钱方面的事情基本了解，他准备的所有证明也非常齐全。

但没想到，兴致冲冲来到银行时，却被告知无法取钱。

柜台人员是这样解释的，50万的存款属于大额必须本人签字才能取款。

而张某也告知柜台人员，母亲已经逝世，签字根本是不可能的事，自己已经递交证明与母亲关系的所有证据，银行应该特殊情况特殊处理。

双方辩论了很久，已经影响到周围其他人，最终不了了之。

回到家后张某越想越气，便将刚安葬好的母亲又再次“请”了出来，于是便发生了将棺材抬到银行的一幕。

看到棺材的银行所有职员纷纷吓了一跳，待张某把前因后果讲述完，工作人员才终于愿意把这笔巨额取出来。

站在张某的角度，这件事情当然不会就这样善罢甘休。

因为逝者就应该入土为安，而自己的母亲才安息了几天就再次被挖出，让自己如何面对死去的母亲？如何被看待？

银行经理知道此事之后也赶忙出来，和张某商量如何解决此事。

张某本人并没有趁火打劫，而是提出让所有银行人员集体为母亲道歉。

银行经理照办之后，这场闹剧才停止。

而这两起事件还只是被报道出来的，可想而知有关于这类型的事件到底有多少起不被人知。

●—≺关于此事件的反思 ≻—●

站在理性客观的角度回顾这起事件，张某抬死去的母亲来到银行，银行无疑是要承担全部责任。

而今天的故事主人公邓汉林，不得不说是要承担一定责任的。

若不是邓汉林忙着与银行工作人员讨要赔偿费用，就不会阻拦医护人员的行动，可能父亲的逝世也会来的晚一些。

当然，老人家的死亡与银行职员的死板有很大部分关系。

如果医院的措施人性化一些，能特殊情况特殊对待，那么老人的钱就会提前拿出来，继而生命得到挽救。

回到本事件，农村信用社的主任回应道，本银行其实是有特殊人群的绿色通道服务，可以代替本人领取。

那么究竟是谁的过错？是银行没提供办理还是因为邓汉林没表达清楚？

仔细想一想，便可知是银行的问题。

邓汉林父亲本就处于危机时刻，而且在取款的时候就已经准备好所有的想到的证明。

即使因为父亲的存折与身份证上的名字不一致，这种客观原因无法办理。

邓汉林在无奈接受的同时，一定会想到躺在医院的父亲，时间就是生命，而且就一两句话的时间，怎么可能不说自己的难处呢？

况且为了取上存折的钱，邓汉林前前后后跑了三次。

而银行工作人员一次又一次的无理刁难，换做是谁都不可能一直忍让，将实情忍着不说。

到底该如何解决这类事件？

其实总结起来就是一句话，让银行的铁规矩适当松一松。

本着顾客就是上帝的服务精神为前来办事的人民群众提供服务，这也只是最基本的。

其次，上到国家下到政府、群众，需要三方的密切配合。国家要完善相应的政策，政府也要密切配合国家的号召。

而人民群众主要起的是监督作用，既监督政府是否贯彻落实国家层面行动，也要监督银行是否执行政府制定的条例。

最根本的，银行之所以常常拿规矩说事，是因为银行属于垄断行业。当银行的垄断地位降低时，才能真正改变这一局面。

然而银行是国家掌控经济的重要途径之一，想要改变，恐怕还需要时间，我们拭目以待。

结语：

这场因银行的硬性规定造成的伤害，不仅让银行再次反思自己的失职，而且也让百姓再次看到银行的各项制度还需要不断地完善。

对于本事件的两种声音——银行是主要过错方或者邓汉林是主要过错方显然已经变得不重要，因为邓汉林的父亲已经死亡。

即便风光大葬逝者，最痛心的也只有邓汉林。

邓汉林用血的教训让银行反思自己的错误，想来也能让该家农村信用社意思到事情的严重性后好好整顿。

经过舆论的发酵，也能给其他银行起到一定的借鉴意义。

而上述提到的措施——改变银行的垄断地位虽然路长且阻，但在目前经济政治环境下，所需要的时间不会很长。

我们此刻唯一需要和能做的，就是和国家和政府一起努力，在努力的前提下静待花开。

标签：